В новом выпуске журнала «Экономика. Налоги. Право», издаваемого Финансовым университетом при Правительстве Российской Федерации, опубликована статья, посвящённая компаративистскому анализу правового регулирования циркулярной экономики и механизмам перехода к экономике замкнутого цикла во Франции.

Автором публикации выступил ведущий научный сотрудник Иркутского института химии им. А. Е. Фаворского СО РАН, кандидат юридических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой водных ресурсов ЮНЕСКО Иркутского государственного университета, доцент Юридического института ИГУ Роман Юрьевич Колобов.

В центре исследования — французская модель, закреплённая в Законе № 2020‑105 (AGEC), сочетающая императивные запреты и экономические стимулы. Показано, что такой подход позволяет одновременно снижать экологическую нагрузку и формировать устойчивое потребительское поведение.

В частности, рассмотрен институт ответственности за «запланированное устаревание» (obsolescence programmée): намеренное сокращение срока службы товаров во Франции влечёт юридическую ответственность. Наряду с запретительными механизмами анализируются инструменты позитивного стимулирования — обязательный «индекс ремонтопригодности», а также механизм частичного возмещения потребителям стоимости ремонта техники (le bonus réparation) за счёт средств, формируемых производителями.

Отдельный раздел посвящён эволюции института расширенной ответственности производителя (РОП). Отмечено расширение перечня отраслей, подпадающих под РОП, включая строительный сектор и табачную индустрию (в том числе через создание специализированных эко‑организаций для решения отдельных задач обращения с отходами). С практической точки зрения выделен механизм финансирования ликвидации несанкционированных свалок: при отсутствии установленного виновника профильные эко‑организации компенсируют значительную часть расходов муниципалитетов на очистку территорий.

Кроме того, проанализированы новые требования к государственным закупкам, предполагающие приобретение товаров с содержанием вторичного сырья в диапазоне от 20% до 100% в зависимости от категории продукции, что позволяет использовать контрактную систему как инструмент экологической политики.

Сформулированные в статье выводы демонстрируют, каким образом комплексные правовые конструкции, основанные на сочетании запретов и стимулов, могут быть адаптированы и интегрированы в отечественное правовое поле для достижения национальной цели «Экологическое благополучие».